一、采购人:BET体育365投注官网,BET体育365投注官网,BET体育365投注官网,BET体育365投注官网 地址:枣庄市市中区北安路1号(BET体育365投注官网),枣庄市市中区北安路1号(BET体育365投注官网),枣庄市市中区北安路1号(BET体育365投注官网),枣庄市市中区北安路1号(BET体育365投注官网) |
联系方式:0632-3785739(BET体育365投注官网),0632-3785739(BET体育365投注官网),0632-3785739(BET体育365投注官网),0632-3785739(BET体育365投注官网) |
采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 |
联系方式:0531-81917500 |
二、采购项目名称:BET体育365投注官网实验室设备采购 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102002407 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
中标结果 |
B |
BET体育365投注官网学生创新和竞赛实验室项目 |
道非科技(青岛)有限公司 |
山东省青岛市市北区黑龙江南路2号乙803户 |
1918600.00 |
C |
BET体育365投注官网物联网实训室项目 |
山东世纪智囊智能科技有限公司 |
山东省济南市长清区崮云湖街道芙蓉路东段创新大厦606-25 |
1602000.00 |
D |
BET体育365投注官网机器学习和数据可视化平台建设项目 |
山东三千物联网科技有限公司 |
中国(山东)自由贸易试验区济南片区新宇路750号3号楼6单元301室-A |
835800.00 |
E |
BET体育365投注官网大数据平台实验室项目 |
山东三千物联网科技有限公司 |
中国(山东)自由贸易试验区济南片区新宇路750号3号楼6单元301室-A |
820800.00 |
|
五、评标委员会成员名单:标包B:王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、马怀志、标包C:王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、马怀志、标包D:王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、张彤、标包E:王滨勇、沈祥玖、李英明、苏景宽、张彤 |
六、采购小组成员评审结果:标包B:道非科技(青岛)有限公司(89.0、90.0、91.0、92.0、94.0)、山东中正教育设备有限公司(74.93、77.93、77.93、78.93、79.93)、青岛泉海系统集成有限公司(75.93、79.93、79.93、81.93、81.93)标包C:山东世纪智囊智能科技有限公司(92.0、92.0、93.0、93.0、94.0)、山东中科四平软件有限公司(71.95、74.95、74.95、74.95、74.95)、济南耀盈机电有限公司(70.96、74.96、74.96、74.96、74.96)、山东三千物联网科技有限公司(72.95、74.95、74.95、74.95、74.95)标包D:山东三千物联网科技有限公司(84.97、87.47、87.47、87.97、88.47)、北京力宏伟业科技有限公司(72.45、72.95、73.45、73.45、74.95)、上海程奥信息技术有限公司(73.0、73.5、74.5、74.5、75.0)标包E:山东三千物联网科技有限公司(84.97、87.47、87.47、87.97、88.47)、北京力宏伟业科技有限公司(72.41、73.41、73.41、73.91、74.91)、上海程奥信息技术有限公司(75.0、75.5、76.5、76.5、77.0) |
七、公告期限:2021年5月28日 至 2021年5月28日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:0531-81917500 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、青岛泉海系统集成有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、山东中正教育设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
3、北京力宏伟业科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无现场演示) |
4、北京力宏伟业科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
5、上海程奥信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无现场演示) |
6、上海程奥信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东中科四平软件有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无现场演示) |
8、山东三千物联网科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无现场演示) |
9、济南耀盈机电有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无现场演示) |